Tá an Branda Scéimhe Uimhir a hAon á Agairt le haghaidh Comhábhar Fadhbanna

Fiú mura bhfuil aon rud le Rodan + Fields agat, smaoinigh ar an ainm go cúramach ar feadh soicind. Sea, IS é an branda cúram craicinn do chairde ar Facebook - cuid acu nach bhfaca tú agus a chonaic tú ó dhíol na haontuithe uafásacha beáir sin faoi bhriseadh Lá an Bhuíochais sa choláiste.

D’fhógair an soláthróir taighde margaidh Euromonitor International Ltd. le déanaí go Ba é Rodan + Fields an soláthraí cúram craicinn ba mhó sna Stáit Aontaithe don dara bliain as a chéile. De réir phríomhchomhairleoir airgeadais na cuideachta & apos; s, Chris Newman, rinne Rodan + Fields racaíocht ar os cionn $ 1.5 billiún in ioncam anuraidh amháin. Is é an cur chuige díreach-le-tomhaltóir an fáth go bhfeiceann tú i gcónaí na táirgí a bhíonn ag cairde randamacha ar Facebook. Fostaíonn an teicníc leibhéil éagsúla margaíochta, lena n-áirítear na 200,000 ‘comhairleoir’ seo, chun an focal a fháil amach faoi tháirgí an bhranda & apos; s.

Tar éis an dea-scéil seo le déanaí ón gcuideachta faoi iomaitheoirí atá ag dul as a riocht, tá Rodan + Fields ag tabhairt aghaidh ar ionchúiseamh féideartha gníomhaíochta ranga thar a serum fabhraí Lash Boost, a tuairiscíodh a bhí freagrach as níos mó ná $ 200 milliún a thabhairt isteach i ndíolacháin an chéad bhliain a bhí sé scaoileadh.

cé chomh minic chun uisce plandaí damhán alla taobh istigh

De réir Racked , a fuair cóip den ghearán, deir ceathrar gearánaithe go raibh éifeachtaí dochracha ag Lash Boost - cosúil le dó, pian, at agus screamh - tar éis dóibh an táirge a chur i bhfeidhm ar an láthair a bhí beartaithe ar a n-eyelids uachtaracha. Áitíonn an gearán go gcuireann Rodan + Fields míthreoir ar chustaiméirí trí fhaisnéis a choinneáil siar faoi fhrithghníomhartha díobhálacha féideartha do chomhábhar áirithe a úsáidtear sa táirge: cloprostenate isopropyl.

Ní hé seo & apos; t an chéad uair a cuideachta cúram craicinn Thug sé aghaidh ar ais chun cloprostenate isopropyl a úsáid sa serum lash gan an fhaisnéis sin a phoibliú. Ar 10 Meitheamh, 2017, scríobh custaiméir léirmheas ar serum Rodan + Field & apos; s Lash Brow, dar teideal 'Amazing until this happen.'

Sonraíonn an custaiméir imoibriú ar Rodan + Field & apos; s Lash Boost, eispéireas a thosaigh le torthaí dochreidte ach a chuimhnigh go gasta nuair a d’fhorbair sí an rud a cheap sí ar dtús a bhí ina stye. Nuair a chuaigh an riocht in olcas, chuaigh sí chuig oftailmeolaí agus fuair sí imní sláinte níos tromchúisí.

'De réir cosúlachta níl stye agam ach craos iomlán faoi mo chlúdach le hionfhabhtú a leathnaigh go dtí mo ghrua agus mo chluas. Má fhágtar gan chóireáil mé I & apos; d d’fhéadfadh sé a bheith san ER dá scaipfeadh sé m’inchinn, ’a scríobh sí.

cad as a dtagann an Nollaig i mí Iúil?

‘Tá m’aghaidh cheart ar fad ionfhabhtaithe agus mé & apos; m ar antaibheathaigh,’ ar sí. 'Dúirt an dochtúir go bhfeiceann sé é seo le AON táirge a chuireann feabhas ar lash mar gur féidir na pores ar an taobh eile de do chlúdach a bhac. Chun AON táirge a fheabhsaíonn lash a athrá, féadann sé an t-imoibriú seo a chur faoi deara. Is é an t-aon mhairteoil atá agam ná gur gá gur fo-iarmhairt rabhaidh é seo ar an mbileog nochtaithe. '

Réitíodh a gearán dhá lá ina dhiaidh sin, a thug sí mionsonraithe ann nuashonrú ar a hathbhreithniú ag admháil go bhféadfadh sí a bheith ina cás neamhchoitianta. Is í an chuid a bhaineann lena nuashonrú, áfach, ná go dtugann sí sochar an amhrais do Rodan + Fields sa mhéid is go bhfuil, ‘Uaireanta le táirgí mura dtugann daoine & apos; t féin-thuairisciú ní bhíonn a fhios ag an gcuideachta riamh go bhféadfadh sé seo tarlú,’ agus críochnaíonn sí ar nóta dóchasach do léitheoirí ‘guím ádh orm go nglactar leis an gcuspóir atá agam é seo a chur mar fho-iarmhairt fhéideartha ar a bpacáistiú. Tá sé & apos; s ag breathnú an-dearfach faoi láthair go dtarlóidh sé seo. '

Eile athbhreithnithe ón Meitheamh 2017 seo Áiríodh leis an gceist imní maidir le pian géar faoi na súile, droopy agus eyelids dorcha, cysts, agus fiú 'míchompord buan súl.'

Mar a thugann léirmheastóir mhí an Mheithimh 2017 faoi deara, is féidir go leor frithghníomhartha díobhálacha a bheith mar thoradh ar go leor táirgí a fheabhsaíonn lash agus, ar an taobh smeach, baineann go leor daoine na buntáistí geallta a bhaineann le táirgí den sórt sin gan teacht ar an taobh dorcha de rudaí. Ní hé Lash Boost an chéad cheann, agus tá sé & apos; s i bhfad ón aon táirge cosúil leis, cloprostenate isopropyl a fhostú gan aon séanadh ar bhealach a leanann treoirlínte FDA.

In 2011, rinne an FDA teagmháil le brandaí RapidLash, NeuLash, agus NeaveauBrow, faoi shaincheist den chineál céanna le cloprostenate isopropyl, ag rá gur drugaí neamhcheadaithe agus míbhrandáilte iad na táirgí, cosmaidí truaillithe agus míbhrandáilte, agus gur gá do na táirgí próiseas nua formheasa a leanúint.

snas ingne glóthach aon solas uv

Ag cur san áireamh nach amháin go bhfuil a stair féin ag Rodan + Fields maidir le gearáin a fháil faoi thaicticí brandála amhrasacha ach go ndearna séirim iomaíocha súl-lash idirghabháil an FDA faoi lipéadú trédhearcach, is cosúil nach dócha go raibh a fhios ag an mbranda cúram craicinn cad a bhí á dhéanamh aige.

Thug ionadaí ó Rodan + Fields freagra ar na héilimh reatha i gcoinne na séiream, ag insint Racked :

Séanann an Chuideachta go láidir na líomhaintí sa Ghearán, agus seasann sí taobh thiar de shábháilteacht agus éifeachtúlacht Lash Boost. Táimid chun ligean do shainiúlachtaí ár gcosaint dlí imirt amach sa chúirt. Tá Lash Boost beartaithe le húsáid mar chosmaidí agus dá bhrí sin, fógraíodh go seasta go bhfeabhsaíonn sé cuma fabhraí. Mar aon le haon chosmaidí, d’fhéadfadh go mbeadh greannú ar Lash Boost i roinnt úsáideoirí, go háirithe má dhéantar mí-úsáid air. Soláthraíonn R + F treoracha soiléire d’úsáideoirí, lena n-áirítear iad siúd a mbíonn greannú orthu. Baineann táirgí neamhghaolmhara le go leor de na líomhaintí, lena n-áirítear táirgí ar oideas a bhfuil comhábhair agus foirmlithe difriúla acu. '

Cé go bhfuil an cás seo fós ag teacht chun cinn, is meabhrúchán tábhachtach é i gcónaí na comhábhair ar phacáil táirgí a léamh seachas éilimh iontaobhais a bheith macánta nó uilechuimsitheach. Fiú frásaí coitianta mar tástáil 'hypoallergenic' agus 'dermatologist' is annamh, más ann riamh, is féidir muinín a bheith aige as luach aghaidh.