Cúis an-mhaith amháin le ríomhphost a sheoladh chuig do chomhpháirtí

Ag iarraidh rud éigin tábhachtach a chur in iúl do dhuine grá? Déan dearmad faoi ghlórphost a ghlaoch agus a fhágáil - tugann taighde nua le tuiscint go bhféadfadh gurb é an ríomhphost an bealach is rómánsúla le cumarsáid a dhéanamh.

Cé gur minic a mheastar go bhfuil glórphost mar mheán níos pearsanta, a staidéar nua Taispeánann Ollscoil Indiana gur féidir le ríomhphost - a gceaptar go coitianta go bhfuil sé tuisceanach agus cosúil le gnó - a bheith níos éifeachtaí ná glórphost maidir le mothúcháin rómánsúla a chur in iúl. Foilseofar an taighde i Ríomhairí um Iompar Daonna .

D’iarr na taighdeoirí ar 72 fear agus bean in aois an choláiste ríomhphoist a chumadh agus teachtaireachtaí glórphoist a fhágáil dá gcéile, dá chailín nó dá buachaill. Chruthaigh siad siúd nach raibh i gcaidreamh teachtaireachtaí teachtaireachtaí do dhuine a raibh súil acu a chur amach. Tháirg na rannpháirtithe teachtaireachtaí rómánsúla agus úsáideacha (tascbhunaithe), agus cuireadh braiteoirí craiceann ar a n-aghaidh chun a gcuid mothúchán a thomhas. Chun arousal a thomhas, cuireadh braiteoirí ar chosa na n-ábhar.

Bhí na rannpháirtithe níos corraithe agus níos corraithe go mothúchánach agus iad ag seoladh ríomhphoist rómánsúla i gcoinne glórphost, agus d’úsáid siad teanga níos láidre agus níos tuisceanaí freisin. Agus níorbh é ábhar rómánsúil amháin a spreag mothúchán dearfach agus mothúchán dearfach: Spreagadh freagraí síceafiseolaíocha níos spreagúla freisin trí na ríomhphoist úsáideacha a sheoladh.

Is é bunlíne an scéil go bhfuil ríomhphost i bhfad níos fearr nuair is mian leat roinnt faisnéise a chur in iúl ar mhaith leat go smaoineodh duine air, a dúirt Alan R. Dennis, duine de na húdair i ráiteas .

Mhol na húdair, a raibh súil acu go mbeadh ríomhphost níos frustraí ná glórphost do chumarsáid rómánsúil, trí mholadh a d’fhéadfadh a bheith ann maidir lena dtorthaí.

Agus ríomhphoist rómánsúla á scríobh acu, chuir seoltóirí ábhar níos dearfaí go comhfhiosach nó go fo-chomhfhiosach lena dteachtaireachtaí, b’fhéidir mar chúiteamh ar neamhábaltacht an mheáin ton gutha a chur in iúl, scríobh Dennis agus an comhúdar Taylor M. Wells ina bpáipéar .

Ina theannta sin, trí r-phost a sheoladh tugtar an rogha do dhaoine a n-ábhar a mhodhnú, rud a ligeann dóibh a gcuid focal a roghnú níos cúramach.

Déanann seoltóir glórphost a thaifeadadh in aon ghlacadh amháin, agus is féidir é a sheoladh nó a scriosadh agus a ath-thaifeadadh, ach gan é a chur in eagar, ’a scríobh na húdair. Mar sin téann seoltóirí i dteagmháil le teachtaireachtaí ríomhphoist níos faide agus féadfaidh siad smaoineamh níos doimhne ar an tasc ná nuair a fhágann siad glórphoist. D’fhéadfadh go méadódh an phróiseáil bhreise seo an spreagadh.

Faoi dheireadh, d’fhás na rannpháirtithe in aois an choláiste ag téacsáil agus ag seoladh ríomhphoist - mar sin cé go bhféadfadh cuma mínádúrtha a bheith ar r-phost do na glúine níos sine, tá an dara cineál ag baint leis na mílte bliain.

Sa chás seo, fuair muid daoine oiriúnaithe, a dúirt Dennis. Tá an-tóir ar r-phost ó na 1990idí, agus má fhéachann tú ar an nglúin nua millennials, agus sin an duine a ndearna muid staidéar air, tá ríomhphoist agus teachtaireachtaí téacs tar éis fás iontu. Mar sin b’fhéidir nach meán chomh mínádúrtha é agus a cheapamar ar dtús. '