Tugann staidéar nua léargas géar ar an bhfáth go gcinneann daoine léim ó chaidrimh rómánsúla a bhfuil siad ar an gclaí leo - nó cloí leo. Agus an cúiseanna le nó i gcoinne briseadh suas ionadh difriúil dóibh siúd atá pósta i gcoinne díreach dul.

An taighde, a foilsíodh san iris Síceolaíocht Shóisialta agus Eolaíocht Pearsantachta , rinne siad anailís ar fhreagairtí suirbhé gan ainm ó fhir agus ó mhná atá i gcaidrimh faoi láthair, lena n-áirítear roinnt a bhí ag smaoineamh ar cheangail a ghearradh lena gcomhpháirtithe.

Ag baint úsáide as na freagraí sin, tháinig údair an staidéir ar liosta de 27 chúis a bhféadfadh daoine a bheith ag iarraidh fanacht ina gcaidrimh, agus 23 chúis a bhféadfadh siad fág . Ansin d’iarr siad ar ghrúpa eile rannpháirtithe - a bhí ag plé miondealuithe dá gcuid féin freisin - a gcuid smaointe ar na cúiseanna sin go léir.

Tríd is tríd, d’aontaigh daoine a bhí pósta (naoi mbliana ar an meán) agus iad siúd a bhí ag dul (dhá bhliain ar an meán) ar go leor de na príomhchúiseanna le caidreamh a fhágáil: Dúirt an dá ghrúpa go rachaidís mar gheall ar shaincheisteanna le pearsantacht pháirtí, sárú muiníne, nó toisc gur tharraing páirtí siar.

Ach bhí cúiseanna difriúla ag daoine pósta agus ag dul leis an bhfáth go bhfanfaidís. Luaigh na daoine sin a bhí fós singil go teicniúil rudaí dearfacha go príomha faoina gcomhpháirtíochtaí - cosúil leis an taitneamh a bhain siad as an gcuideachta agus an dlúthchaidreamh mothúchánach a roinn siad, nó gur mhothaigh siad tarraingt i dtreo a bpáirtí.

Os a choinne sin, bhí sé de nós acu siúd a bhí pósta tagairt a dhéanamh don rud a dtugann na taighdeoirí srianta air nó cúiseanna bunaithe ar sheachaint. Ina measc seo tá infheistíocht sa chaidreamh, freagrachtaí teaghlaigh, eagla roimh éiginnteacht, agus bacainní lóistíochta.

Is é sin le rá, cé go raibh go leor seiceálacha ag daoine singil sa cholún buntáistí maidir le fanacht le chéile, den chuid is mó ní raibh ach seiceálacha ag daoine pósta sa cholún míbhuntáistí i gcoinne scoilteadh suas.

Ba iontach an rud é an príomhúdar Samantha Joel, PhD, ollamh le síceolaíocht in Ollscoil Utah. Sílim go léiríonn sé go dtéann sé níos deacra agus níos deacra caidreamh a fhágáil de réir mar a théann an caidreamh níos faide agus níos bunaithe, a deir sí. Ardaíonn sí an cheist freisin faoi cé chomh minic a fhanann daoine le chéile ar chúiseanna nach chun a leasa iad, a deir sí.

Chuir sé iontas ar Joel freisin an líon daoine a bhí sa staidéar - thart ar leath díobh siúd a bhí ag smaoineamh ar bhriseadh - a dúirt go raibh go leor cúiseanna maithe acu le fanacht agus imeacht. Ní raibh siad neamhshuimiúil, rud a chiallaíonn nach raibh inspreagadh lag acu ar aon bhealach, a deir sí. Ina ionad sin, bhí siad débhríoch agus mhothaigh siad stróicthe i ndáiríre, mar mhothaigh siad go láidir sa dá threo.

Toisc gur féidir leis na cinntí seo a dola tromchúiseach ar shláinte mhothúchánach daoine , Deir Joel gur mhaith léi tuilleadh staidéir a dhéanamh ar na rudaí a chuireann ar dhaoine caidreamh a dhéanamh ar an gcéad dul síos - agus cé chomh dlúth agus a bhíonn bratacha dearga agus neamh-chomhoiriúnachtaí déileálaí déileála á lorg acu go luath. Ba mhaith liom a fháil amach an bhféadfadh gné de chosc a bheith ann, chun cabhrú le daoine éirí as na caidrimh seo sula dtéann siad ró-dhomhain, a deir sí.

Agus cé nach féidir léi comhairle a thabhairt do dhaoine ar cheart dóibh éirí as an gcaidreamh atá acu faoi láthair nó nár cheart, deir Joel go bhféadfadh a cuid taighde taighde sa todhchaí a spreagadh agus cabhrú le teiripeoirí atá ag obair le lánúineacha.

Ba mhaith léi freisin go mbeadh a fhios ag daoine go bhfuil neamhchinnteachtaí faoina gcaidrimh rómánsúla coitianta. Tá cinntí maidir le briseadh an-deacair, a deir sí, agus má tá tú ag streachailt le cinneadh mar seo, níl tú i d'aonar.