Geallann aisling Mheiriceá an lae inniu rath do dhuine ar bith a léiríonn buanseasmhacht comhsheasmhach. Ach dóibh siúd a bhfuil cónaí orthu lasmuigh de mboilgeog an rachmais dlúth-chomhchruinnithe sna Stáit Aontaithe, ní ráthaítear airgead mar thoradh ar obair chrua. Déanta na fírinne, is é atá i gceist le soghluaisteacht shóisialta aníos a bhaint amach ag éirí chomh coitianta ná riamh. De réir sonraí ó Opportunity Insights, níl millennials agus Gen Z ag déanamh níos mó airgid (nó fiú an oiread) airgid lenár dtuismitheoirí. Mar sin cad a chiallaíonn sé sin don aisling Mheiriceá maidir le fás saibhris?

Nuair a mheasann tú pá stagnating , gléasta fiach iasachta mac léinn , cos ar bolg leanúnach ciníoch agus eacnamaíoch, agus tosca eile a fhágann go bhfuil sé deacair dul chun cinn a dhéanamh—ní haon ionadh é gur ar éigean atá daoine fásta óga na linne seo ag déanamh an oiread sin (gan trácht ar níos mó ná) a rinne a dtuismitheoirí agus a seantuismitheoirí. In ainneoin na frustrachas is cúis leis an deighilt eacnamaíoch seo, deir saineolaithe ár ngníomhartha aonair agus meon timpeall ar airgead tionchar iontach mór a bheith aige ar ár gcáilíocht beatha anois agus amach anseo.

Cén fáth go leanann éagothroime airgeadais

Chun aghaidh a thabhairt ar an mbearna saibhris inár saol féin, tá sé tábhachtach a chur i gcomhthéacs éagothroime eacnamaíoch i gcoitinne. Is é José A. Quiñonez Príomhfheidhmeannach an Chiste Sócmhainní Misean neamhbhrabúis atá bunaithe i San Francisco, a bhí ag cabhrú le ar ioncam íseal , tógann pobail inimirceacha urrús airgeadais le 14 bliana anuas. Cuireann sé i bhfios go láidir gur i gcás na ndaonraí ar a bhfreastalaíonn sé (agus sa Laidin agus pobail BIPOC go ginearálta), difríochtaí saibhris ó ghlúin go glúin is minic gur carnadh glúnta idirdhealaithe iad.

‘Bíodh sé ciníoch, inscne-bhunaithe, nó giniúna, meabhraím i gcónaí do dhaoine gurb í an bhearna rachmais an táscaire deiridh a úsáidimid chun méid na héagothroime eacnamaíoch nó sóisialta a chainníochtú,’ a mhíníonn Quiñonez. Tá ról ag crosbhealaí breise, amhail úsáid substaintí, mí-úsáid teaghlaigh, agus dúshláin mheabhairshláinte chun soghluaisteacht shóisialta aníos a chosc.

Maidir le Quiñonez, is cuid thábhachtach de dhíchóimeáil an leatrom seo ná ómós a thabhairt do na luachanna cultúrtha atá ag go leor inimirceach maidir le hairgead—fiú nuair is imeacht i bhfad ó nádúr indibhidiúlach an Aisling Mheiriceánaigh é. Mar shampla, is iondúil go mbíonn tuairim chomhchoiteann ag pobail inimirceach ar shaibhreas, áit a bhféadfadh baill pobail iolracha a gcuid airgeadais a chomhthiomsú col ceathrar a chur chuig an gcoláiste, nó tacú le tuismitheoirí ar ais abhaile.

‘Caithfidh tú a chur san áireamh go dtagann daoine [go dtí na Stáit Aontaithe] agus go n-oibríonn agus go dtacaíonn siad leo féin anseo, ach go bhfuil siad ag tacú le teaghlach i dtír eile freisin,’ a deir Quiñonez. ‘Ní hé an cur chuige atá againn léacht a thabhairt dóibh faoin gcaoi a ndéanaimid rudaí sa tír seo, ach smaoineamh: Conas is féidir linn tacú lena bhfuil ar siúl acu lena gcuid airgid? Agus é a dhéanamh ar bhealach atá díniteach nó measúil? '

Ní phléann Ciste Sócmhainní Misean an bhearna rachmais go díreach leis na daoine ar a bhfreastalaíonn siad, ach tá siad ag dúnadh an deighilt go díreach trí rochtain ar an eolas ríthábhachtach airgeadais a leathnú - cosúil le cuntas seiceála a fháil, ag tógáil scóir chreidmheasa , agus feabhas a chur ar thuairiscí creidmheasa—tá sin curtha in áirithe go traidisiúnta ag geataí saibhre.

Meon airgid anois agus anois

Chomh maith le cos ar bolg socheacnamaíoch, fórsaí ar nós boilsciú , stíleanna maireachtála atá ag athrú, agus tuairimí i leith airgid, bíonn sé níos deacra ag na mílte bliain an caighdeán beatha céanna a bhaint amach agus a bhí ag na glúnta atá rompu, a mhíníonn Natalie Chaves, CFP.

'Tá sé i bhfad níos daoire tithe a cheannach anois agus faigh faomhadh le haghaidh iasachtaí,’ a leanann Chaves ar aghaidh. 'Tá an costas maireachtála tar éis dul i méid go mór.' Cé gur fíor go bhfuil méadú tagtha ar thuarastail thar na blianta, níor choinnigh siad ag ráta comhsheasmhach le boilsciú, rud is cúis le stagnation pá . Pinsin laghdaithe agus neamhchinnte leasa shóisialaigh ní dhéanann tírdhreach ach an chodarsnacht idir an tráth sin agus an lá inniu a spreagadh.

Mar dhuine a chuidigh le cliaint de gach aois le hairgeadas pearsanta, tugann Chaves faoi deara gurb é an difríocht is mó idir Millennials agus a seantuismitheoirí ná conas a bhraitheann faoi ​​airgead.

'D'fhás an chuid is mó dár seantuismitheoirí agus ár dtuismitheoirí aníos i ré nuair a bhain gach rud le coigilteas. Bhí faitíos ar go leor de na daoine seo dul i bhfiacha, faitíos orthu airgead a chaitheamh,’ a deir sí.

conas físeáin bheo ar facebook a dhíchumasú

Ardaíodh daonra sinsearach Mheiriceá faoi láthair ar shála an Spealadh Mór, rud a d’eascair leis an meon comhchoiteann go gcaithfear airgead a shábháil, seachas é a chaitheamh. Bhí an cur chuige ionsaitheach seo á thiomáint ag an eagla roimh dhul ar scor i mbochtaineacht, agus ag an imní a bhain le cor chun donais eacnamaíoch eile.

Is é an difríocht is mó idir millennials agus a seantuismitheoirí conas iad bhraitheann faoi ​​airgead.

I gcodarsnacht leis sin, tugann Chaves le fios go bhféadfadh go leor de chinnteoireacht airgeadais na mílaoise—cibé acu comhfhiosach nó fo-chomhfhiosach – a bheith á stiúradh ag brúnna ó na meáin shóisialta agus an popchultúr. 'Roimhe seo, chiallaigh rathúlacht teach a bheith agat agus páistí a bheith agat, agus ní hé sin an chaoi a n-oibríonn ár ndomhan a thuilleadh,' a mhíníonn sí. 'Tá sé níos mó faoi [rudaí cosúil le] faisean, solúbthacht taistil - agus, tá tithe - ach ar scála níos mó.'

Má shábháil glúine roimhe seo as imní ar feadh todhchaí éiginnte, d'fhéadfadh daoine fásta óga an lae inniu a chaitheamh go beacht liobrálacha mar níl a fhios acu cad atá i ndán dóibh - agus má théann dul mór i bhfeidhm anois cuireann sé seo le bailíochtú ár saol in aimsir dhúshlánach.

Conas a bheith rathúil, in ainneoin an bhearna rachmais

Is féidir le héagothroime saibhris i Meiriceá mothú gan dóchas, scanrúil agus frustrachas, ach is féidir dul go mór chun na dúshláin seo a shárú trí athfhrámáil a dhéanamh ar an gcaoi a dtuigimid agus a dtugaimid faoi rath airgeadais.

Suimiúil go leor, d’fhéadfadh go mbeadh an bealach ina mbreathnaíonn pobail inimirceach ar airgead—mar shócmhainn chomhroinnte seachas mar rud atá le cur i dtaisce ina n-aonar – níos ailínithe leis an Aisling Mheiriceánach bhunaidh a thuigeann formhór na ndaoine.

Mar eacnamaí Ollscoil Yale Robert J. Shiller tuairiscithe i An New York Times , ba phrionsabal morálta é an tagairt is luaithe do An Aisling Mheiriceánach: an idéalach go bhféadfadh gach duine a n-acmhainneacht is airde a bhaint amach agus, ar a seal, a fheiceáil ar an léiriú is fíre sin orthu féin - beag beann ar a ioncam nó a sócmhainní.

Agus nuair a scríobh James Truslow Adams faoin Aisling Mheiriceánach i Epic Mheiriceá i 1941, ní raibh baint ar bith aige le hearraí ábhartha. Ina ionad sin, mar a scríobh Schiller, bhí sé 'na frása a bhí ag breathnú chun cinn a léirigh measarthacht faoin rath atá ann faoi láthair maidir le meas agus comhdheiseanna a thabhairt do gach duine ... conair chuig todhchaí gealltanais, eiseamláir do na Stáit Aontaithe agus don domhan ar fad. .'

In áit stair airgeadais ár dtuismitheoirí nó ár seantuismitheoirí a úsáid mar thagarmharc dár rathúlacht féin, d’fhéadfadh smaoineamh ar acmhainneacht dhaonna mar rud atá ann le chéile, seachas airgeadas agus ábharachas, a bheith ina shaothrú níos táirgiúla. Is féidir leis an smaoineamh seo cuidiú freisin le cuid mhór den náire agus den fhéinmhilleán a bhaineann le léirmhíniú nua-aimseartha an aisling Mheiriceánaigh a scaoileadh, a leagann béim nach bhfuil ann ach bochtaineacht agus carnadh an rachmais ach torthaí roghanna pearsanta.

Míreanna Gaolmhara

aon Socraigh spriocanna

Nuair a bheidh an smaoineamh glactha agat go bhfuil bearna saibhris ó ghlúin go glúin i gceachtar treo mar thoradh ar go leor fachtóirí casta a théann thar am agus gníomhaireacht phearsanta, is féidir leat tosú ar aon eagla airgeadais a dhíriú ar ghníomhaíocht straitéiseach. Seachas a bheith buartha faoi na dúshláin airgeadais a d’fhéadfadh teacht chun cinn amach anseo, smaoinigh ar cé chomh iontach is a bheidh tú ag mothú nuair a bheidh tuiscint níos láidre agat ar an áit a bhfuil do chuid airgid ag teacht agus ag dul go dtí.

Ar mhaith leat pleanáil le haghaidh scoir? Teach a cheannach? Taisteal an domhain? Cibé an bhfuil siad mór nó beag, gearrthéarmach nó fadtéarmach, is féidir le spriocanna coigiltis a shocrú cabhrú leat tuiscint a fháil ar an luach atá agat. Cé nach mbeimid in ann an todhchaí a rialú go deo, cuireann Chaves i bhfios go láidir gur féidir le spriocanna coigilte cabhrú le do chiall ar ghníomhaireacht phearsanta a neartú, ag tabhairt mothú níos mó smachta duit ar cad a tharlaíonn. ‘Ní i gcónaí é ioncam is féidir leat a rialú,’ a mhíníonn Chaves. 'Ach is é an rud is féidir leat a rialú ná do chaiteachas.'

Fiú nuair a bhíonn bacanna bóthair agat ar an mbealach, molann Chaves smaoineamh ar do chuntas coigiltis mar do thaisce pearsanta féin. 'Tá an oiread sin claonta taithí agam - idirdhealú, bearna inscne, bearna párolla - gach cineál constaicí,' a deir sí. 'Ní dhéanfaidh do chuntas coigiltis leatrom go deo; ní thabharfaidh sé breith ort choíche.'

dhá Cruthaigh plean

Ansin, molann Chaves plean a dhéanamh chun do spriocanna a thabhairt chun bealaigh. Féadann airgeadas pearsanta a bheith imeaglach do go leor daoine, go háirithe nuair nach bhfuil tú cinnte cé na céimeanna is cóir a ghlacadh. 'Ar go leor bealaí, ligimid d'eagla muid a mhilleadh, ceart?' Iarrann Chaves. 'Deirimid: 'ceart go leor, níl le déanamh againn ach an saol a chaitheamh faoi láthair.' Ní fhéachaimid ar an todhchaí, mar tá sé scanrúil é sin a dhéanamh.'

Céim thábhachtach chun aghaidh a thabhairt ar chinnteoireacht eagla-bhunaithe is ea plean a chruthú do do spriocanna amach anseo, rud a d’fhéadfadh coigilteas ollmhór nó caiteachas iomarcach a bheith mar thoradh air – agus d’fhéadfadh an dá cheann a bheith díobhálach ina gceart féin.

3 Déan beart.

Ansin, tá sé in am beart a dhéanamh. Más é do sprioc coigilt do theach, b’fhéidir go gcinnfidh tú gur mhaith leat méid áirithe airgid a chur ar leataobh don sprioc coigiltis sin gach mí. Socraigh aistarraingt uathoibríoch, nó cruthaigh meabhrúchán féilire míosúil, le cinntiú nach gcaillfidh tú é. Deir Chaves go n-íocann tú féin ar dtús i gcónaí, rud a chiallaíonn infheistíocht a dhéanamh i do spriocanna féin roimh do chuid airgid a chaitheamh ar aon rud eile.

An beir leat is tábhachtaí ó na frustrachas a bhaineann le héagothroime eacnamaíoch? Iarmhéid. Cuimhnigh gur bealach tábhachtach é coigilt anois chun tacú leat féin amach anseo, ach tá sé chomh tábhachtach céanna infheistíocht a dhéanamh i do phobal agus i d’áthas faoi láthair. Is féidir caidreamh míshláintiúil a bheith ag baint le hairgead agus tú féin a bheith ag claonadh rófhada i gceachtar treo.

Cibé an bhfuil muid ag iarraidh a bheith ag súil le caighdeán maireachtála ár dtuismitheoirí a shárú, nó an bhfuil muid ag cúiteamh as na deiseanna nach raibh ag ár dtuismitheoirí, tá brú orainn go léir maidir leis an méid airgid a dhéanaimid (agus cad a dhéanaimid leis). é).

An dea-scéal: Creideann Chaves gur féidir go dtógfaidh sé i bhfad tú úinéireacht a fháil ar do thodhchaí beag beann ar an am atá caite agat.

‘Má bhíonn eolas agat ar do chúrsaí airgeadais cruthófar níos mó saoirse i do shaol ná mar a d’fhéadfá a shamhlú riamh,’ a mhíníonn sí.